+7 (499) 653-60-72 Доб. 355Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 525Санкт-Петербург и область

79 процессуальные особенности рассмотрения дел в арбитражных судах

Так и появилось понятие судебный арбитраж, то есть возник новый вид судов — арбитражный. Таким образом, судебный арбитраж — это форма защиты интересов и правовой справедливости в делах между юридическими лицами. Арбитражные суды решают в основном экономические вопросы, которые возникают в процессе деятельности организаций, в том числе и налоговые споры. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ — главный государственный документ, который регулирует работу судей и приводит основные решения в тех или иных делах.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящем разделе, если иные правила административного судопроизводства не предусмотрены федеральным законом. Заявления по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, подаются в арбитражный суд по общим правилам подсудности, предусмотренным настоящим Кодексом, если в настоящем разделе не установлено иное.

Арбитражный процессуальный кодекс

Особенности возбуждения, подготовки к разбирательству и разбирательства дел о несостоятельности банкротстве граждан в арбитражном суде первой инстанции.

Особенности пересмотра арбитражно-судебных актов по делам о несостоятельности банкротстве граждан. Особенности исполнения арбитражно-судебных актов по делам о несостоятельности банкротстве граждан. Актуальность темы исследования. Федеральный закон от 8 января г. Однако положения о банкротстве таких граждан вводятся в действие с момента вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений в Гражданский кодекс РФ п.

Социально - экономические предпосылки несостоятельности граждан и соответствующее процессуальное производство имеют свои особенности по сравнению с несостоятельностью юридических лиц. Это объясняется двумя, хотя и взаимосвязанными, но разными сторонами рыночной экономики: коммерческой деятельностью, осуществляемой в целях извлечения прибыли, и платежеспособным потребительским спросом.

Если несостоятельность коммерческой организации вызывается главным образом неэффективной коммерческой деятельностью, негативными последствиями коммерческого риска, то несостоятельность гражданина связывают с неблагоприятными последствиями потребительского риска.

Если правила о банкротстве юридических лиц необходимы для удаления из экономики неэффективных производств, передачи предприятий в заинтересованные руки, то правила о потребительском банкротстве необходимы для обеспечения поддержки потребительского кредита, возвращения потребителя к активной экономической жизни, в частности путем освобождения его от долгов.

Благодаря специальным. В настоящее время уровень жизни абсолютного большинства россиян невысок. Поэтому введение в действие норм о банкротстве граждан может показаться несвоевременным. Однако, если учесть благотворное значение института банкротства граждан для самих же должников, а в случаях, когда это богатые люди - то и для их кредиторов, необходимо скорейшее введение в действие этих норм. По мере развития российской экономики, роста потребления российских граждан, безусловно, будут создаваться условия для широкого применения института банкротства граждан в России.

К сожалению, действующее законодательство о банкротстве граждан не является достаточно разработанным. Речь идет не только о необходимости внесения изменений и дополнений в ГК РФ, но и в ряд других законов: Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ, Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и другие, - с целью создания единого, непротиворечивого механизма реализации института банкротства граждан. Важной составляющей законодательства о банкротстве являются процессуальные нормы, регламентирующие порядок рассмотрения дел о банкротстве.

Изучение этих норм, включая процессуальные нормы о банкротстве граждан, соответствующей арбитражно-судебной практики, теоретических взглядов по этим проблемам, является актуальной задачей. Соответствующее исследование позволит сделать ряд научно-обоснованных предложений по совершенствованию законодательства о банкротстве и практики его применения. Выбор темы диссертационного исследования обусловлен также тем, что до сих пор чрезвычайно сложные вопросы теории и практики конкурсного процесса не получили должного освещения в российской научной литературе.

Отсутствуют также монографические работы, специально посвященные исследованию проблем правового регулирования несостоятельности граждан, в частности процессуальных аспектов банкротства граждан. Цель и задачи исследования. Целью диссертации является исследование особенностей рассмотрения дел о несостоятельности граждан, связанных с ними теоретических и практических проблем применения норм законодательства о несостоятельности, выработка рекомендаций по совершенствованию законодательства о несостоятельности и практики его применения.

Предметом исследования являются отношения, возникающие в связи с признанием гражданина несостоятельным, материальное и процессуальное законодательство, регламентирующее эти отношения, а также практика его применения. В диссертации исследуются и более общие вопросы, имеющие отношение не только к банкротству граждан, но и юридических лиц, что является необходимым для выявления особенностей правового регулирования несостоятельности граждан. Методологической основой исследования являются общенаучные и частнонаучные методы познания: диалектический, исторический, системный, формально - юридический, сравнительно - правовой и другие.

Теоретической основой исследования являются труды ученых -юристов и практиков по гражданскому, коммерческому, административному, уголовному праву, гражданскому и арбитражному процессу, в частности работы: Н. Авдеенко, С. Алексеева, В. Бутнева, А. Вершинина, М.

Гурвича, A. Добровольского, Н. Егорова, П. Елисейкина, М. Клеандрова, А. Клейнмана, В. Мусина, Ю. Осипова, Ю. Толстого, H. Чечиной, Д. Чечота, В. Шерстюка, М. Юкова, В. Яковлева, В. Яркова и других. При написании диссертации использовались работы современных исследователей института несостоятельности: П. Баренбойма, B. Белых, Е. Васильева, В.

Витрянского, A. Дубинчина, Н. Лившиц, В. Попондопуло, В. Степанова, М. Телюкиной, Г. Федотовой и других. В целях исследования были изучены и использованы труды дореволюционных российских ученых - юристов, посвященные конкурсному праву и процессу: А. Гольмстена, К. Малышева, Н.

Тура, А. Трайнина, Г. В ходе работы широко использовались материалы как опубликованной, так и неопубликованной практики Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти, Федерального Арбитражного суда Северо - Западного округа, Высшего Арбитражного суда РФ.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые в российской юридической науке проведено монографическое исследование проблем правового регулирования несостоятельности граждан, особенностей рассмотрения дел о несостоятельности граждан в арбитражных судах. По результатам исследования социально - экономических и материально - правовых предпосылок производства по делам о несостоятельности граждан делается вывод о том, что особенности законодательства о несостоятельности граждан норм материального и процессуального права , а, следовательно, и особенности производства по делам о несостоятельности граждан по сравнению с производством по делам о несостоятельности юридических лиц, определяются особенностями социально - экономического и правового положения граждан, как субъектов несостоятельности.

На основе анализа правовой природы производства по делам о несостоятельности делается вывод о том, что дела о несостоятельности относятся к группе дел особого производства, так как в этих делах осуществляется защита интересов заявителя и других лиц, участвующих в деле, путем констатации арбитражным судом определенного юридического состояния юридического факта , признания неплатежеспособного должника несостоятельным или отказа в признании его таковым.

В диссертации выявлены особенности дел о несостоятельности как разновидности дел особого производства. Исследование соотношения производства по делам о несостоятельности, конкурсного производства и исполнительного производства позволяет сделать вывод о том, что конкурсное производство является особым исполнительным производством стадией исполнения решения арбитражного суда о признании должника несостоятельным и об открытии конкурсного производства.

Открытие конкурсного производства влечет прекращение исполнительного производства. В делах о несостоятельности граждан конкурсное производство, как особое исполнительное производство, имеет особенности по сравнению с делами о несостоятельности юридических лиц.

Эти особенности определяются как различиями правового положения юридических и физических лиц, так и различиями их имущественного положения, В одном случае конкурсное производство направлено на принудительную ликвидацию юридического лица как субъекта права, в другом, - на освобождение гражданина от долгов перед кредиторами.

На основе анализа понятий несостоятельности и банкротства, фиктивного и преднамеренного банкротства, производства в арбитражном суде по делу о несостоятельности и производства по уголовному делу о фиктивном или преднамеренном банкротстве делается ряд выводов, в частности вывод о том, что производство в арбитражном суде по делу о несостоятельности и его исход не являются необходимым основанием для производства по уголовному делу о фиктивном или преднамеренном банкротстве.

В диссертации анализируются дискуссионные вопросы природы законодательства о несостоятельности и делается ряд выводов:. На основе изучения законодательства о несостоятельности и арбитражно - судебной практики сформулирована позиция автора по различным вопросам рассмотрения дел о несостоятельности: о подведомственности и подсудности этой категории дел; о праве на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным; об особенностях возбуждения и подготовки этих дел к судебному разбирательству; об особенностях их судебного разбирательства; об особенностях арбитражно - судебных актах по этим делам; об особенностях их пересмотра и исполнения.

В диссертации сделаны многочисленные предложения по совершенствованию законодательства и практики его применения.

В частности, в связи с введением в действие положений о несостоятельности граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, необходимо внести изменения в АПК РФ в части определения подведомственности этих дел п. Закона о несостоятельности, ст. Имеются и другие предложения de lege ferenda. Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что сформулированные в нем положения, выводы и предложения могут быть использованы в правотворческой деятельности, направленной на совершенствование законодательства о несостоятельности, в ходе дальнейших научных исследований в рассматриваемой области, а также в практике преподавания курсов предпринимательского права и арбитражного процесса, спецкурса "Особенности рассмотрения дел о несостоятельности граждан".

Материалы диссертации могут быть широко использованы в практике деятельности арбитражных судов. Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, нашли отражение в опубликованных автором работах, а также в его выступлениях в ходе обсуждения диссертации на кафедре гражданского процесса Санкт -Петербургского государственного университета.

Апробация результатов исследования проходила также в ходе подготовки и проведения учебных занятий со студентами юридического факультета СПбГУ. Структура работы подчинена основным целям и задачам исследования.

Диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, и списка использованной литературы. Авдеенко Н. Аленичева Т. Банкротсво: законодательство и практика применения в России и за рубежом.

Арапов Н. Березий А. Богатырев В. Из практики разрешения споров, связанных с рассмотрением дел о несостоятельности банкротстве за г. Бутнев В. Васильев Е. Правовое регулирование конкурсного производства в капиталистических странах. Вершинин А. Способы защиты гражданских прав суде. Гаджиев Г.

79 процессуальные особенности рассмотрения дел в арбитражных судах

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Нормативно-правовые акты Кодексы Арбитражный процессуальный кодекс. Навигация по кодексу Описание Раздел I. Федерального закона от Глава

Законодательная база Российской Федерации

Права и обязанности сторон истца и ответчика и иных лиц, участвующих в деле. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Лица, не участвовавшие в деле, вправе обжаловать судебный акт, если этим актом решены вопросы об их правах и об обязанностях.

Производство возбуждается на основании заявлений адм. Заявление направляется в арбитражный суд в течение суток с момента составления протокола. К заявлению прилагаются протокол об адм. Соответствующие дела рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления в арбитражный суд заявления. Арбитражный суд может продлить срок рассмотрения дела не более чем на месяц по ходатайству лиц, участвующих в деле, или в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела. Дорогие читатели!

Особенности возбуждения, подготовки к разбирательству и разбирательства дел о несостоятельности банкротстве граждан в арбитражном суде первой инстанции.

Несмотря на то, что сотрудники Пенсионного фонда с осторожностью рассматривают такой вариант сделки и есть вероятность отказа, для покупки лучше отыскать третьих лиц либо все-таки испытать счастье и доказать отсутствие мошеннических действий.

С 2012 года для удостоверения права вождения не требуется даже рукописная (простая) доверенность. Это разрешения выдается органам власти того региона, в котором вы проживаете.

Новобрачная пара, где у обоих супругов должно быть гражданство Российской Федерации без малолетних детей. В случае если в спецификации определена иная валюта, цена товара пересчитывается по курсу Центрального Банка России на день поставки. Инструкция по противопожарной безопасности на предприятии Скачать образец бесплатно Сотрудники вправе приступить к работе только после инструктажа по противопожарной безопасности.

Главная задача регулирования температуры в жилых помещениях - создание зоны комфортности для обитателей городской квартиры. Первое, что требуется - являться собственниками участка около многоквартирного дома.

Лицам, получившим инвалидность в результате травм и ранений, полученных за годы несения службы, гарантируются бесплатные лекарства и услуги протезиста. Возврат косметики и парфюмерии возможен, если она ненадлежащего качества.

Цена зависит только от периода пребывания за границей, типа автосредства и объема двигателя.

Но в армии нет ни мамы с папой, ни родственников, там сам на себя полагаешься и учишься жить в коллективе. Оплаченная пошлина действует неограниченное время. В интернете на эту тему много познавательного видео. Удостоверение тракториста-машиниста (если такое было выдано ранее).

Обязать собственников расстаться с жилплощадью суд не вправе и в этом случае. Нахождение на земельном участке истца объектов недвижимости ответчиков при отсутствии у них оформленных документов на землю не могло рассматриваться как самовольное занятие земельного участка.

В деле с покупкой жилплощади могут различаться не только способы финансирования и расчета, но и совершенно разными могут быть лица или компании, выступающие в роли продавца.

Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) граждан в арбитражных судах - диссертация и Изучение этих норм, включая процессуальные нормы о банкротстве граждан, . Добровольский A.A., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М. - с.

В удалённой работе действуют те же законы - встречают по одёжке. Это одиночные случаи, которые никаким образом не должны стать закономерностью.

Люди, столкнувшиеся с проблемой долгов и судебной системой часто спрашивают у нас, как отменить заочное решение суда по кредиту. Оно играет огромную роль при начислении пенсии. В организациях, где за все делопроизводство отвечает помощник директора (как правило, в небольших) или канцелярия, дела с перепиской формируются и хранятся централизованно.

Родители могут воспользоваться областным маткапиталом по своему усмотрению, в том числе и на жилье. Также им бесплатно предоставляются протезы, кроме зубных. Заказчик обязан по мере выполнения задания, но не реже чем раза в с участием Подрядчика осматривать и принимать фактически выполненный объем задания, а при обнаружении недостатков работы или услуги немедленно заявить об этом Подрядчику.

Сложностей не возникнет: все документы автоматически регистрируются на сервере страховой компании.

Аналогичные утверждения содержатся и в апелляционном определении судьи Шалагиной О. В каких случаях запрещено. Тем не менее, в ряде актов такие действия характеризуются как отягчающие обстоятельства.

Это можно сделать и через пассажирскую кассу. Индивидуальный предприниматель Семенов К. Текст Указа: В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, руководствуясь общепризнанными принципами и нормами международного права, в соответствии со статьей 29 Федерального закона от 31 мая 2002 г. Любая дополнительная услуга, при условии одобрения которой Вы сможете получить кредит, является навязанной услугой, и согласно Закону "О защите прав потребителя" является незаконной.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.