+7 (499) 653-60-72 Доб. 355Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 525Санкт-Петербург и область

Возмещение доходов полученных в результате незаконного владения имуществом

Возмещение доходов полученных в результате незаконного владения имуществом

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Моргунов Сергей Валентинович. Виндикационный иск : диссертация Хотя положения о праве собственности изменились коренным образом. Теперь право собственности стало тем фундаментом, на котором строится имущественный оборот, а значит определяющим фактором существования гражданского общества.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Удивительно, но факт! Да и далеко не всякое посягательство на чужое имущество является лишением владения.

Истребование имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск)

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Моргунов Сергей Валентинович. Виндикационный иск : диссертация Хотя положения о праве собственности изменились коренным образом. Теперь право собственности стало тем фундаментом, на котором строится имущественный оборот, а значит определяющим фактором существования гражданского общества. В гражданском праве прочно утвердилась представление о едином праве собственности на имущество, субъекты которого могут изменяться.

Проведенная в стране приватизация привела к появлению множества равноправных собственников. Нарастающие объемы и темпы имущественного оборота с неизбежностью приводят к столкновению интересов собственников, что наглядно отражается в значительном росте количества судебных споров.

Как показывает судебно-арбитражная практика, в общем количестве рассматриваемых дел немало места занимают исковые требования, направленные на получение имущества в натуре: виндикация, реституция, возмещение ущерба, кондикция, иски из договорных отношений.

Обращение участников гражданского оборота для защиты нарушенных имущественных интересов к виндикационному иску обозначило проблемы, ранее не выделявшиеся теоретической актуальностью и практической значимостью.

Сюда можно отнести случаи конкуренции виндикации с исками из договоров, предусматривающих возврат имущества. Обострилась проблема соотношения виндикации и реституции как гражданско-правовых инструментов в разрешении устремлений собственника возвратить себе утраченное имущество.

Появилась совершенно новая разновидность споров между субъектами государственной собственности разных уровней и муниципальной собственности, вследствие того, что такое разграничение в законодательстве определено недостаточно четко.

Отсутствие в гражданском законодательстве нормы о приобретении в собственность имущества от несобственника ставит добросовестного приобретателя по ст. Однако фактическое владение как правовой режим принадлежности имущества неизвестно действующему гражданскому законодательству, так как последним признается и охраняется лишь титульное владение.

Вопрос о правовой судьбе имущества после отказа в его выдаче по виндикационному иску становится ключевым в проблеме виндикации, так как положение имущества в режиме фактического незаконного владения делает его непригодным к участию в гражданском обороте.

Такая ситуация невыгодна ни одной из сторон виндикационного иска, а баланс имущественных интересов между ними оказывается невозможен. В соотношении имущественных интересов собственника и добросовестного приобретателя сторон в виндикационном процессе проявляется противостояние общественных и индивидуальных интересов, публичного и частного в праве. К проблемам, вытекающим из правил о виндикации, можно отнести вопрос о теоретической и практической обоснованности наделения активной легитимацией по виндикационному иску титульных владельцев.

С этой стороны виндикация затрагивает извечную проблему дуализма гражданского права, то есть соотношения вещных и обязательственных прав. Названные проблемы объективно требуют более глубокого и детального изучения виндикации в условиях обновленного гражданского законодательства. К тому же последние исследования виндикационного иска в науке гражданского права в рамках рассмотрения права собственности были осуществлены в е, е годы на грани изменения гражданского законодательства, последовавшего в начале х годов.

Значительное место в своих работах проблемам виндикации уделяли Б. Черепахин, Г. Амфитеатров, А. Венедиктов, P. Халфина, Д. Генкин, Ю. Толстой, В. Маслов и другие ученые. В последнее время те или иные теоретические и практические аспекты виндикации освещены в работах А. Рубанова, В. Дозорцева, Е. Суханова, В. Мозолина, В. Витрянского, М.

Масевич, В. Рахмиловича, К. Опираясь на известные достижения романистики и науки отечественного гражданского права, в настоящем диссертационном исследовании автор на фоне подробного анализа виндикационного иска сосредоточился на отдельных проблемах,. В этой связи в диссертации использованы примеры из судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и арбитражного суда Краснодарского края, где автор работает судьей.

Личный опыт рассмотрения конкретных судебных споров помог глубже вникнуть в различные аспекты виндикации и предложить теоретически обоснованные разработки по разрешению проблемных вопросов виндикации, в том числе посредством изменения законодательных норм. Исходя из этого, автор в данной работе ставит цель углубленного и всестороннего исследования виндикационного иска на фоне соотношения имущественных интересов его сторон и четкого обозначения положения данного иска среди способов защиты гражданских прав, направленных на получение имущества в натуре.

Такая цель предопределила следующие задачи диссертационного исследования:. Проведенное исследование позволило сформулировать некоторые выводы по рассмотренным проблемным вопросам виндикации, часть из которых автор выносит на защиту, как отражающих сущность основных направлений диссертационного исследования:. Установленные в ст. Тогда как, фактическое владение остается вне пределов действия такой защиты, что препятствует нормальному функционированию гражданского оборота.

В тоже время, защита титульным владельцем своего владения против собственника с помощью виндикационного иска противоречит юридической сущности предназначению данного иска. Для устранения этого пробела и противоречия необходимо изменить правила ст.

Существующая правовая неопределенность имущества, остающегося у добросовестного приобретателя, после отказа в его виндикации, препятствующая вовлечению имущества в оборот, требует уравнять сроки исковой и приобретательной давности, а для движимых вещей срок приобретательной давности уменьшить до одного года. При этом гражданские правоотношения получат большую определенность.

Одновременно возрастет оборотоспособность имущества в целом. Положения ст. В тоже время, реституция ст. Такое правило применимо лишь к движимым вещам, так как регистрационный принцип оборота недвижимости предполагает исключение возможности добросовестного приобретения чужого имущества.

В правилах о виндикации добросовестность представляет собой осознанное внутреннее отношение приобретателя к своей неосведомленности о неуправомоченности отчуждателя и, потому, не может в полной мере уравновесить отсутствие обязанности последнего во всех случаях подтверждать полномочия на отчуждение.

Исходя из этого, при виндикации движимых вещей добросовестность владения приобретателя означает презумпцию его права собственности. Предназначение правил о реституции в ст. Основанием для оставления доходов у добросовестного владельца по ч. В совокупности эти условия служат основанием приобретения добросовестным владельцем права собственности на доходы. Установление единого момента времени, с которого собственник вправе требовать возмещения доходов, а владелец - возмещения необходимых затрат ст.

Неотделимые улучшения истребованного по виндикационному иску имущества объективно представляют собой неосновательное обогащение собственника. Для устранения этого пробела необходимо дополнить статью Гражданского кодекса Российской Федерации специальной нормой, согласно которой юридическая судьба улучшений, произведенных недобросовестным владельцем, не должна отличаться от правового режима улучшений имущества, выполненных добросовестным владельцем.

Определенное законом соотношение виндикации и кондикции ст. Названные выводы, конечно же, не бесспорны, также как их теоретические обоснования, предложенные автором. Однако, судебная правоприменительная практика настойчиво требует серьезных теоретических разработок проблем виндикации с выходом на совершенствование соответствующих законодательных норм.

Поэтому обозначенные автором варианты разрешения спорных вопросов виндикационного иска могут быть использованы не только в судебно-арбитражной практике, но и в дальнейших теоретических исследованиях проблем, связанных с виндикацией. Приступая к рассмотрению виндикационного иска как способа защиты права собственности необходимо, прежде всего, сказать несколько слов о собственности, праве собственности, самом собственнике и его владении.

Ни одна из известных кодификаций гражданского законодательства не содержит четкого, однозначного определения права собственности. В римском праве, отличавшемся тщательной юридической проработкой различных режимов принадлежности вещи, также не имелось подобного определения, быть может, потому, что в понимании римских юристов юридическая разработка каких-либо правоотношений не равнозначна облечению тех или иных прав и правоотношений в рамки строгих формулировок.

Во всех последующих и ныне существующих правовых системах, воспринявших рецепции римского права, также отсутствует определение права собственности.

Так, Гражданский кодекс Франции определяет собственность как право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее абсолютным образом, с тем, чтобы пользование не являлось таким, которое запрещено законами или регламентами ст. В Германском гражданском уложении право собственности раскрыто через полномочия собственника вещи, который может, если тому не препятствует закон или права третьих лиц, распоряжаться вещью по своему усмотрению и устранять любое вмешательство Аналогичным образом право собственности сформулировано в Швейцарского гражданского уложения.

В гражданских кодексах, опирающихся на общее право иначе называемое - англоамериканская система права , легальное определение права собственности проводится через те или иные характеристики собственности на вещи, либо посредством перечисления правомочий собственника: собственностью на вещь является право одного или более лиц владеть или пользоваться ею, отстраняя от этого других ГК штата Калифорния, США. Довольно пространное определение права собственности содержалось в ст.

В проекте Российского гражданского уложения его составители определили право собственности как право полного и исключительного господства лица над имуществом, насколько это право не ограничено законом и правами других лиц ст. В гражданских кодексах советского периода и ныне действующем Гражданском кодексе РФ ст. Отсутствие в гражданских кодификациях единого легального понятия права собственности в значительной степени объясняется необходимостью множественного использования такого понятия в гражданском законодательстве, что в свою очередь может привести к его опровержению, о чем указывал Яволен.

Исследователями гражданского права предлагалось немало вариантов определения права собственности. К достижениям правовой науки по данному вопросу следует отнести точку зрения о недопустимости определения права собственности как слагаемого отдельных правомочий и составных элементов, о чем указывали зарубежные исследователи гражданского права К. Савиньи, Г. Пухта, У. Маттеи и др. Шершеневич, С. Братусь, Е. Суханов и др. По мнению К. Вместе с тем, общепризнанным является положение о том, что право собственности включает в себя владение собственником принадлежащей ему вещью.

При этом владение собственника отнюдь не означает постоянного непосредственного обладания вещью и такого же постоянного выражения вовне своего отношения к вещи как к собственной. Следовательно, собственность можно определить как обусловленную интересом возможность проявления лицом воли к объектам материального мира, то есть собственность - есть отношение, стержнем которого является воля собственника. Недаром один из первых исследователей отечественного гражданского права Ф.

Согласно легальному определению виндикационного иска, приведенному законодателем в ст. В соответствии с этой нормой закона можно достаточно четко установить правовое положение ответчика по виндикационному иску как лица, владеющего имуществом незаконно.

Действующее гражданское законодательство не содержит определения понятия -незаконное владение. Правильному правовому осмыслению данного юридического явления могут помочь ответы на ряд следующих вопросов: что представляет собой незаконное владение с позиции норм законодательства и юридической науки? Какие признаки характеризуют это явление? Кто может быть субъектом незаконного владения?

Каковы правовые условия ситуаций, приводящих к незаконному владению имуществом? Из смысла, заложенного в правилах о виндикации в ст.

Расчеты при возврате имущества из чужого незаконного владения

Чаще всего сторонами виндикационного судопроизводства становятся юридические лица, но иногда истребовать свое имущество у незаконно завладевших им лиц приходится и гражданам. Виндикационный иск в гражданском праве, его отличия от негаторного иска на примере. Как составить виндикационный иск образец , какие требования являются его основой? Владелец какой-либо вещи далеко не всегда является ее собственником. Например, проживать в квартире, то есть пользоваться и владеть ею, могут люди, просто зарегистрированные в ней.

Что такое виндикационный иск в гражданском праве?

Расчеты при возврате имущества из незаконного владения. Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Истребование имущества из чужого незаконного владения

Средства защиты права собственности 2. Истребование имущества из чужого незаконного владения виндикация. Условия удовлетворения виндикационного иска. Расчеты между собственником и незаконным. Негаторный иск. Предмет, субъекты и содержание негаторного иска. Условия удовлетворения негаторного иска.

Виндикационный иск - иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику об истребовании индивидуально-определенного имущества вещи из его незаконного владения.

Судьба плодов доходов , полученных или которые могли быть получены от истребуемого собственником имущества, определяется ст. Последняя разграничивает понятия "добросовестный" и "недобросовестный" владелец исходя из того, знало или должно было знать лицо о незаконности своего владения. В зависимость от субъективного фактора ставятся и расчеты между приобретателем и собственником при возврате собственнику имущества. Собственник вправе потребовать от недобросовестного владельца возврата имущества или возмещения всех доходов, которые тот извлек или должен был извлечь за все время недобросовестного владения.

Виндикационный иск образец искового заявления

Гражданское право РФ для защиты интересов собственников позволяет использовать виндикационный иск. Читайте в статье об условиях виндикации и особенностях подготовки таких исков. В гражданском праве РФ существует понятие виндикационного иска, это требование собственника вернуть имущество, которое ему принадлежит.

Хорошим способом защиты права собственности является исковое заявление об истребовании имущества из незаконного владения. Такой вариант подходит, когда собственник намерен достичь определенной цели.

Виндикационный иск в гражданском праве: как используют этот инструмент защиты

Льготы (преференции) ветеранам труда в Свердловской области в 2018 году. Как обозначить последний рабочий день сотрудника - образец. Бланк можно заранее заполнить через интернет. С 1 ноября 2016 года в Москве вступает в действие постановление о продление срока действия резидентных парковочных разрешений. При несогласии работника подписывать соглашение о предоставленных ему облегченных условиях он имеет право расторгнуть трудовой договор по собственному желанию.

Какой тип визы вам требуется получить, будет зависеть от ваших намерений. Если предыдущий владелец квартиры оплачивал часть платежей напрямую поставщикам ресурсов, то новому собственнику необходимо переоформлять лицевые счета и перезаключать договоры с каждым поставщиком отдельно.

Возмещение доходов полученных в результате незаконного владения имуществом

Жалоба на налоговый орган: советы. Прибыль становится единственно верным методом финансирования предприятия: уставный капитал не может прослужить долго без поступлений средств. Подтверждение места жительства или документ о его смене либо о пребывании за границей. Показатель маржинальной прибыли применяют при расчете чистой прибыли. Чтобы по истечении нескольких лет иметь собственную комнату или квартиру, следует подать рапорт командованию с приложением всех необходимых документов, выполнить ряд условий и получить служебную жилплощадь в распоряжение для дальнейшего проживания.

Вступившее в законную силу решение суда представляется в органы по труду, занятости и социальной защиты для решения вопроса о назначении (перерасчете) пенсии.

Судьба плодов (доходов), полученных или которые могли быть получены владельца возврата имущества или возмещения всех доходов, которые тот извлек которое было извлечено в результате незаконного владения (ст.

Добрый день, дождитесь либо выплаты, либо мотивированного отказа (20 дней). Наказание и его виды.

На ней указаны сведения о способах ее предоставления и сроках. Можно указывать разные месяцы, так как некоторые личные или служебные машины занимаются перевозками в течение определенного временного отрезка.

Для подъема и перемещения люльки (кабины) допускается использовать только автоматические спредеры с блокировкой раскрытия поворотных замков.

Земля за это время регистрируется, на участок составляются схемы, чертежи, выписывается кадастровый паспорт на земельный надел.

Заранее поняв все нюансы можно избежать проблемных ситуаций. Соответствующие поправки внесены в статью 13. Ниже мы расскажем, как это сделать, но вначале перечислим необходимые документы. Руководитель отдела по коммерческому сопровождению проектов имеет корпоративную карту которой может осуществлять представительские расходы (например, оплата ужина с заказчиком).

Признание брака действительным возможно после государственной регистрации, с этого момента юридически на брачных партнеров распространяются все права и обязанности супругов. Газаряна, установил: Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 8 августа 2012 года приговор оставлен без изменения.

Пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования. Из вашего вопроса не усматривается какая-либо денежная сумма, с которой следовало бы заплатить налог.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. tempdownfitu

    Аселечка молодец, нашла сестрёнку.